說(shuō)起下水道，相信大家都還記得《速度與激情》中下水道 內(nèi)的逃亡，下水道足足有一人多高，在我們看過(guò)的許多外國(guó)大片中，下水道都是主人翁逃生所必不可少的途徑。如電影《肖申克的救贖》中主人翁就是越過(guò)下水道而逃出生天的;還有美劇《越獄》，男主角背上錯(cuò)綜復(fù)雜的監(jiān)獄下水道地圖，相信許多人都仍記憶猶新。維也納下水道公司經(jīng)理戈特沙爾甚至將下水道發(fā)展成了一個(gè)旅游景點(diǎn)，如今在歐洲這種“重口味”的旅游卻受到了越來(lái)越多人得歡迎。而在中國(guó)真正稱得上“下水道”的，就只有100多年前德國(guó)人在青島修筑的那部分了。這部分下水道最高處可以達(dá)到2.5米以上，寬度在3米左右。下水道拱璧上每隔幾米便有一條直徑三四十厘米左右的水管，有的在兩側(cè)，有的就在頭頂上方。在下水道的一個(gè)節(jié)點(diǎn)處，有一個(gè)6級(jí)臺(tái)階將下水道分成兩層，上下兩條水管的落差非常大，而且左右兩側(cè)還各有一條寬約一米的下水管，整個(gè)節(jié)點(diǎn)空間寬闊，猶如一座地下房屋。

　　相信大家都還記得今年7月29日山西太原在一場(chǎng)強(qiáng)降雨后，積水使路面變成波濤滾滾的“湖面”的景象。不僅太原，國(guó)內(nèi)各個(gè)大都市“被水鄉(xiāng)”，北京圓了“水鄉(xiāng)夢(mèng)”，上海地鐵現(xiàn)“水簾洞”，武漢高校“操場(chǎng)暢游”，杭州西湖再現(xiàn)“水漫今山”。如此之多的城市都不約而同的出現(xiàn)城市內(nèi)澇問(wèn)題。

　　我們的政府可能沒注意到嗎?當(dāng)然不可能，那為什么還會(huì)這樣呢?我認(rèn)為原因是多方面的。新中國(guó)剛成立時(shí)，締造者們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)是一片空白，所以建設(shè)城市排水系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)全是從“蘇聯(lián)老大哥”那里學(xué)來(lái)的。北京、廣州、沈陽(yáng)、天津、武漢……一批重點(diǎn)城市和新興工業(yè)城市，是在蘇聯(lián)專家的指導(dǎo)下建設(shè)起了現(xiàn)代化排水工程，蘇聯(lián)的“地下管網(wǎng)式”排水設(shè)施被全盤復(fù)制到了全國(guó)。這些排水管口徑小，承載能力十分有限，難以應(yīng)對(duì)大量的來(lái)水。蘇聯(lián)緯度高，降水較少，這個(gè)問(wèn)題并不凸顯，可是我國(guó)位于季風(fēng)帶，東部和中部的大多地方時(shí)季風(fēng)氣候，夏秋季節(jié)降水多，廣州更是高達(dá)1600毫米。 而且，我國(guó)的城市排水系統(tǒng)建設(shè)重污水、輕雨水，大部分城市都沒有專門的雨水管道，雨水管和污水管基本是上是混合在一起的。而我們的科研也偏重于污水處理技術(shù)的研究，而對(duì)城市排水管網(wǎng)領(lǐng)域關(guān)注不足，所以，在中國(guó)大部分城市都是只有“污水管”而沒有“下水道”的。

　　國(guó)家城市給水排水工程技術(shù)研究中心總工程師鄭興燦說(shuō)，“關(guān)注城市排水問(wèn)題，不能光盯著平排水管道，許多問(wèn)題不是出在管道上，而是出在城市本身。”的確，在我們的城市不斷發(fā)展的過(guò)程中，湖泊河道、草地、裸露土地等不斷被占為建筑用地。人們大量使用水泥、柏油、混凝土等材質(zhì)覆蓋土壤表面，形成了大面積幾乎完全隔水的封閉地表，降落到地面的水難以向土壤下滲，形成地面積水，于是一場(chǎng)大雨，城市被積水淹沒就是理所當(dāng)然的了。 此外，“雨島效應(yīng)”也對(duì)城市內(nèi)澇起到必不可少的作用。和我們熟悉的“熱島效應(yīng)”類似，“雨島效應(yīng)”也是伴隨著城市而生的，其顯著特征是和周邊的地區(qū)相比，城市中局部降雨量明顯增加，降雨次數(shù)增加，暴雨和冰雹的次數(shù)也相應(yīng)增加。“近年來(lái)，北京城區(qū)降水量大于郊區(qū)平原的趨勢(shì)日趨明顯。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，城區(qū)年降水比郊區(qū)多60毫米，相當(dāng)于每年多了一場(chǎng)暴雨雨量?！眲⒀觿P如是說(shuō)。 也去，你不禁想問(wèn)，這些我們的政府不知道嗎?不，他們是知道的，可是，他們?nèi)詫⒌孛嫔瞎怩r亮麗的城市建設(shè)作為唯一的政績(jī)標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)我所知，有的城市就花高達(dá)億元的資金修建一座已然不存在許多年的佛塔，面子工程和可怕!反映到更深層次的問(wèn)題，我們的政府官員還不夠尊重人權(quán)、不夠珍愛生命，如果真的愛護(hù)生命、尊重人權(quán)，就應(yīng)該把百姓的生命財(cái)產(chǎn)看的高于一切，那么城市內(nèi)澇問(wèn)題早就該部這么嚴(yán)重了。當(dāng)然，我國(guó)的城市內(nèi)澇法律空白，相關(guān)的法律法規(guī)不完善也是一個(gè)重大問(wèn)題。

　　難道在現(xiàn)有的條件下，我們就真的無(wú)法應(yīng)對(duì)暴雨嗎?不，可以的，在北京“7.24”暴雨中，北京市氣象局提前3天發(fā)出預(yù)警，當(dāng)天的防汛指揮中心市長(zhǎng)親自坐鎮(zhèn)，相關(guān)政府部門聯(lián)合行動(dòng)，5000余名干部職工一起動(dòng)員，成功應(yīng)對(duì)了這次暴雨襲擊，總結(jié)起來(lái)也就八個(gè)字：預(yù)警及時(shí)，行動(dòng)得力。